我的问题是，我公司进行TS16949的审核，发现APQP中PFMEA和特殊特殊性清单不一致，
- 培训职业
- 2025-05-04 13:46:39
在执行TS16949审核过程中，我们发现了APQP程序中的PFMEA（潜在 Failure Mode and Effects Analysis）与特殊特性清单之间存在不一致性。
首先，特殊特性清单的来源和PFMEA中记录的特殊特性需要明确一致。通常，特殊特性清单是从客户那里获得的初始信息，然后在DFMEA（Design Failure Mode and Effects Analysis）阶段，产品特殊特性被识别和定义。在PFMEA阶段，这些产品特殊特性被引用，并且过程特殊特性也被识别和定义，最终形成一个全面的特殊特性清单。
其次，很可能在更新FMEA时，特殊特性清单没有被同步更新，导致了不同文件之间的不一致。在进行问题分析时，使用“5W1H”（What, Why, Who, When, Where, How）方法并不是要深入到五层原因，而是要找到根本原因。这可能涉及到不到五次或超过五次分析，关键在于理解技术文件之间的相互关系。
在识别根本原因后，应采取相应的纠正措施。这可能包括工程技术人员对流程不够熟悉或不作为的问题。对于这些问题，纠正和预防措施是一致的，可以通过培训和技术人员的习惯培养来改进，从而增强工程技术人员对同步性管理的认识和实践。
多重随机标签