关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的
- 培训职业
- 2025-05-04 20:05:05
【答案】：A, B, C
[考点]内部证成与外部证成的区分
[解析]内部证成与外部证成的区分是2008年的新增考点。“证成”即是给一个决定提供充足理由的过程。法律适用的过程就是法律证成的过程。—项合理的法律决定总是建立在这样的基础之上：其一，它是按照一定的推理规则从前提中推导出来的；其二，推导它所依赖的前提是合理的、正当的。从这一角度出发，法律证成可分为内部证成和外部证成。
内部证成保证了结论从前提中被逻辑地推导出来，但不涉及前提是否正当、合理；外部证成解决的则是法律决定的前提的正当性、合理性问题。由此可以判断，A项前半句有误：因为内部证成并非针对案件事实问题进行的论证，而是针对从前提推导出结论的逻辑有效性的论证：外部证成是针对前提的证立，前提有大、小前提之分，与“法律规范”的内涵不尽相同，故A项后半句“外部证成是针对法律规范问题进行的论证”有误。同时，由此亦可判断B项错误。本题为选非题，AB项当选。
法律适用的过程整体而言是一个三段论，而且是大三段论套小三段论。也就是说，在外部证成的过程中也必然地涉及内部证成，即对前提的证成本身也是一个推理过程，也必须遵循一定的推理规则。故D项正确，不当选。
内部证成由于是从大前提、小前提到结论这一司法三段论式的逻辑推导过程，故其推理方法主要是演绎方法；而外部证成的过程必然涉及内部证成，且往往亦是三段论形式，故其推理方法亦主要是演绎方法。可知C项错误，当选。
[难度系数]**
多重随机标签