细节测试与实质性分析程序的区别

区别如下：

一，定义不同

1，细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试。

2，实质性分析程序是用作实质性程序的分析程序。

二，方式不同

1，细节测试的关键在于通过抽查凭证进行计算，从而获取相关的的审计证据。

2，实质性分析程序主要把当期与上期的数据进行比较，因此作出合理的变动分析。

三，条件不同

1，细节测试在无法获取充分、适当的审计证据时较为适用。

2，实质性分析程序在一段时期内存在可预期关系的大量交易时可以考虑。

扩展资料：

1，实质性分析程序：用作实质性程序的分析程序称为实质性分析程序。实质性分析程序与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。

相对于细节测试而言，实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，所提供的证据在很大程度上是间接证据，证明力相对较弱。数据的可靠性越高，预期的准确性也将越高，分析程序将更有效。

注册会计师计划获取的保证水平越高，对数据可靠性的要求也就越高。注册会计师应当将识别出的差异额与可接受的差异额进行比较，以确定差异是否重大，是否需要做进一步调查。

2，细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试，其目的在于发现认定层次的重大错报。其程序包括询问、观察、检查、重新计算、监盘、函证等。

参考资料来源：百度百科-细节测试

百度百科-实质性分析程序