巴黎VS北京，两者都是大国的首都，那么谁比较发达呢，应该是北京吧，北京高楼大厦好多，好现代，
- 培训职业
- 2025-05-04 18:44:01
我们既要看到北京发达的一面，也要看到北京不足的一面。首先，北京的市区面积肯定比巴黎大得多，主要街道也比巴黎宽得多，沿街新近崛起的高楼大厦也比巴黎更豪华，硬件设施上也比巴黎更现代，可以说相对而言，北京在面子工程上比巴黎更发达，说明北京在跻身国际大都市行列方面不惜代价，做足了功夫。
但这种表面上的富丽堂皇，并不能证明北京整体上本质上比巴黎发达，在少数高楼大厦和富人区的背后，北京绝大多数地区仍然是老旧平房区、棚户区、贫民区，街巷狭窄，道路拥堵，秩序混乱，环境脏乱，与那些光鲜靓丽的面子工程形成巨大反差。
当然，巴黎也不能说就没有阴暗的角落，但那毕竟是极个别的地方，不是主流。而北京则正好相反，高楼大厦车水马龙是极个别的地方，主流仍然是老旧破，脏乱差，惨不忍睹。
评价一个城市是否发达，高楼大厦并非唯一的指标。现代化的一个更重要的标志是环境，去过巴黎的人都知道，那里的大街上一尘不染，除了阳光普照之外，与室内没有太大区别。市区内的丛林绿地也比北京多得多，市政管理的观念也北京更现代，那里几乎所有的绿色园林都是免费的，包括巴黎塞纳河畔每年夏季开设的人工沙滩浴场，也都是自由活动，没有收费一说。哪像北京在朝阳公园搞个什么海洋沙滩狂欢节，竟然要收上百元的门票，还要分场，实在遭人鄙视。
巴黎的所有水系甚至包括街头喷泉水池，平时任何人均可自由下水游泳嬉戏，哪像北京所有的自然水域都被标上严禁下水游泳的字样，绝大多数能称为公园的地方都要收费入内，非常缺少人与自然和谐相处的理念。北京市区的绿化覆盖率太低，致使空气污浊，沙尘肆虐，区域性小气候恶劣，几乎已经成为不适合人类居住的城市，如此北京，怎敢自称发达？国际上评价北京比欧洲落后300年，一点也不为过！
多重随机标签