三国历史上诸葛亮北伐失败的原因是刘禅的昏庸吗

首先，刘备在世的时候，诸葛亮百战百胜，奠定了庞大的蜀国，救了刘备一命。但刘禅登基后，诸葛亮很少打一场像样的仗，他完全不一样了，这也是为什么有人认为周瑜比诸葛亮更有军事才能的原因。本来诸葛亮的威望就很高。如果北伐成功，刘禅就没有心情吃喝玩乐了。想想南宋皇帝赵构为什么要杀岳飞。根本原因是他想在北伐战争中欢迎秦惠帝归来，这严重威胁了赵构的皇权。因为他是皇帝，每个人都忽略了他实际上是一个比秦桧更大的叛徒。在被诸葛徐良蜀推荐给刘备之后，他必须先熟悉军队，然后才能百战百胜。其次，他得顾及朋友的面子，不能光显摆。徐庶被迫离开后，真正接管了战斗指挥权。这是赤壁之战中周瑜和诸葛亮之间的一场著名战役。英雄所见略同。诸葛亮五次北伐，有两次最有可能成功。首先要知道决定战争胜负的三大因素：

石天第一次北伐是在公元227年。公元226年，曹丕死了，曹睿继位，魏国大乱。”令、邓骘依、魏将军曹真为拒之。梁率军攻祁山，南安，天水，安定反叛魏，关中震惊。“从0755年到79000年，三个县被转移。然后同年孙权北伐，几乎和诸葛亮同时，说明这个机会把握的很好。当时赵云还在，南方的孟获投降了蜀。诸葛亮没有内忧，没有刘禅的干涉，也是最有希望的一个。

网络图

蜀国地理位置险要，不需要太多兵力驻守，可以多余兵力进攻。事实上，自赤壁之战以来，魏已退出争霸舞台，后期大部分处于守势。

魏：总兵力约65万，西有10万，南有靖宇10万，东有10万，中有洛阳15万，北有20万，防备游牧民族。

蜀：总兵力约十五万，北线汉中七万，东线永安三万，成都五万。

吴：总兵力25万左右，主要部署在长江沿岸据点。魏二十万，蜀五万。

也就是说，魏蜀交战兵力是20万到11万。“亮领十余万人出”出自0755年至79000年三国时期，当时蜀国在南蛮边上，在边上，魏国边上的五万匈奴只被打得稀巴烂。可见汉族的战斗力比少数民族强，那么为什么从隋唐开始战斗力急剧下降呢？我的帖子《三国志》里有详细介绍。

仁和因为马谡的聪明，在街亭被魏大将张合击败，第一次北伐因为仁和的损失而失败。为了防止以后出现抗命现象，马谡被斩首以示军纪。北伐也把刘禅吓尿了，他开始报复。

228年12月，第二次北伐，出师攻陈仓，二十多天，兵退无粮。李严撒谎，不当筹集粮草，导致军队缺粮，导致北伐失败，被废为庶人。这是一个关键数字。李延和诸葛亮是刘备的死臣，也就是说，他只听命于刘禅。按理说他的罪是要当众砍头的，但为什么只撤了官职？又要有大人物保护他了。谁是

231年2月，第四次北伐“黎明回祁山，粮草尽，与姜维张合交战，射之。”张合曰：“他远道而来反叛我，却不能自讨苦吃，意谓我有意不战，欲图长远。今梁县军粮不多，可去。”司马懿不从，故求轻。至，又攀又掘营，拒战。魏平呼吁战斗，因为他说：“公众害怕蜀如虎，但世界嘲笑它！”司马懿病了，将军咸有据。司马懿赶到现场，发现诸葛亮的军力和旅游陷阱。只有那时他才知道张合是对的。魏的军队与蜀的军队素质相差甚远，只能装病不战。

司马懿在受不了诸葛亮的戏弄时，与诸葛亮打了一仗，大败而归。”五月，辛四令张不再监国。何平驻扎在南威。他叫魏延拒绝，司马懿退入营中防守。”

诸葛亮退兵时，司马懿派张合追击。结果他中了埋伏，杀了可怜的张合一命。

第五次北伐，234年，从五丈原穿过斜谷出来，也是最成功的一次。可惜诸葛亮病逝，退出了军队。这一次，为了防止有人切断他的粮草，诸葛亮提前三年在谷囤积粮草，并在战场附近耕种，所以司马懿不敢骚扰他。可见他对诸葛亮怕到什么程度，才有了后来《三国演义》中《晋书.宣帝本纪》的故事。

在北伐即将胜利的关键时刻，诸葛亮多次因粮草不足而失败。从诸葛亮的兵法中可以看出，他非常重视后勤保障，也就是三军不动，粮草先行。奇怪的是这是前期好的地方，但后期谁断了他的干草？刘禅不愧为“吃不起的阿斗”，而且他居然让邓艾的一部分军队长途跋涉吓得投降，导致姜维在前线的努力付之东流。蜀地有剑阁等险关“虽碉楼关坚而严峻，一人守之，万人不能逼之。”只要派出稳健的大将，就固若金汤。如果不投降，就不会有吴的灭亡。

网络图

罗贯中为什么重视对蜀国的描写？除了弘扬忠义思想，他也知道诸葛亮最有可能一统天下。一首歌《儒家才是秦朝灭亡真凶，并支持刘邦战胜项羽》道出了秘密：“益州险阻，良田千里，天府之国。”不要小看名著《空城计》。虽然细节做了改动，让故事更加生动，但大纲和《隆中对》的正史一样，甚至比它更接近真实的历史。今后，我将对《金瓶梅》和《沈峰演义》等四部伟大的古典小说进行解读。嘎嘎，你喜欢吗？

三国十大谋士排名

第一名，诸葛亮，号称“卧龙”。飞龙在天，声音在野。无论是战略战术，还是政治经济发展，他都是各方面的人才。他相当于于迅的一个伯侄关系和荀攸的结合，他也是一个发明家。最后在五丈原积劳成疾而死，所以诸葛亮是三国第一谋臣。杜甫名作《三国演义》:第三召以国事为重，对两代人献真心。郭沫若称之为“不朽的圣人，智慧的化身；一个忠诚的人，一个悲剧英雄。”连鲁迅都评价他“诸葛如妖”。

第二，郭嘉被称为“天才”，所以不属于人类的范畴。在与袁绍的战斗中也有不俗的表现。他提出《三国志》，让曹操赞不绝口，“成大事者，必是此人。”可见他是仅次于诸葛亮的人才。如果他不早死，他可以帮助曹操统一整个公司

第三名周瑜，号称“大都督”。文学巨匠苏轼，挺立在汹涌澎湃的长江之畔，“思之神”，“强之业”。他感慨万千，用《天鹅之歌《蜀相》表达了对周公谨这座浪漫优雅、成就斐然的城市的无限向往和敬仰。是周瑜断送了曹操统一全国的梦想，魏国由盛转衰。可见，要不是生病早逝衬托诸葛亮，他也不会是《三国演义》里的龙套。

第四名，荀_，从小就被世人称为“王佐的天才”。作为曹操统一北方的主要谋士和功臣，于迅从战略上制定和规划了曹操统一北方的蓝图和军事路线。战术上，兖州三城在吕布谋反面前得以保全，袁绍在官渡被扼死。政治上为曹操推荐了荀攸、司马懿、郭嘉等一大批人才。曹操被称为“我的卵巢”。

网络图

第五名，陈宫才华横溢，忠心耿耿，与吕布同归于尽。起初，陈宫追随曹操，献计让其击败黄巾军，占领兖州“追黄巾至冀北”。乞求投降。冬天投降的士兵超过30万，男女超过百万。收其精锐者，谓之青州兵。”在此期间，曹操招募了于迅、程昱、典韦、乐进、于禁、李典等许多文官。可以说，陈宫奠定了曹操称王的基础。但曹操血洗徐州后，改变了陈宫对曹操“不如使人活”的看法，抛弃了自己的大好前程，投奔吕布。如果吕布能听从他的建议，就不会有最后的惨死。可惜丢辛美的故事。

太祖对宫里说：“宫台，你平时自以为智慧有余，今日如何？”顾对说：“可是这个人没有听从宫里的话，这就是原因。如果看到了，可能就不尴尬了。”毛笑着说：“今天怎么回事？”龚说：“如果你对你的官员不忠，对你的儿子不孝，你会为自己而死。”太祖曰：“若真如此，乃卿之母何物？”公曰：“公文以孝治天下，不害人之亲。无论他的母亲幸存与否，它在龚铭。”毛没有回答。宫：“请出去杀，以知军法。”冲出去，深石。毛哭着把它送走了，但皇宫没有归还。宫里死后，毛待在家里比当初更厚了。

生死无志，夫何壮哉！不从金石学论，空负栋梁。主真的值得尊敬，可惜死在白门关。谁愿意像公职人员一样？

父谏遇霸王，子胥剜眼遇福查。白门楼下平台之死，让人唏嘘。

不知鱼不知龙，要罚玄德拒曹公。虽然后面是天意，但谁好像忠于太阳？

第六名荀攸，人称“寻主”。他是战术人才，即谁制定了方略，谁就负责其完善，在曹操的谋士群体中的地位和作用是独一无二的。曹操说：“我为人慷慨，很有人情味。我必须处理它。世界为什么要担心？”

在《三国演义》中，燕仇被关羽杀死，这突出了关羽的勇敢。其实这两个人都是在荀攸军队大败之后被杀的。曹操擒吕布，灭袁术，灭袁绍，都有荀攸的图谋。在曹操被打败之前，你对毛说：“张绣和刘表谁强谁弱，但张绣靠军旅养活手表。如果手表不能供应，他们必然会离开。不如缓军等，可诱导。如果是急事，势必要救。”曹操战败后，向荀攸道歉。

第七名，“卧龙凤雏”声称两个人得到一个，所以他们可以和平相处。庞统在前线指挥攻陷益州，为刘备占领蜀地做出了突出贡献。可见他很有才华，就头衔而言，仅次于诸葛亮。在中国古代，龙是最高优先级，其次是p

第八，被称为“孝子”的徐庶，在原榜中得到了祝福。他年轻时热爱击剑，是一个忠诚的人。刘备的兵太弱，挡不住曹军，在这个关键时刻，徐庶建议放火烧寨，佯作撤退，然后派关羽、张飞等兵去伏击曹军的追兵。曹仁不知道有诈，中了埋伏。曹军伤亡惨重，刘备反败为胜。才从容退兵，回到新野。这就是著名的火烧新野之战。后来曹操率军入侵荆州。刘表的儿子不战而降。刘备带领20多万军民南下。当曹骏追到长坂坡时，刘备寡不敌众，落荒而逃，辎重全失。可惜徐叔的母亲被曹军俘虏，“我祖上在范听说，率众南下，被曹公追杀。破解共母。在辞去领袖职务后，他指着自己的心脏说：“那些想在王霸和将军一起工作的商人拿走了这块土地。我现在已经失去了老母亲，再迷茫也没用。请离开我吧！”于是有了曹公的说法。但是他在曹操的阵营里，他这辈子从来没有做过什么规划。从他为刘备抵抗曹操的前期就可以看出他的才华是值得突出的。

第九，贾诩有“投毒者”之称，军事才能也很出众。他善于找人。说白了就是善于哄人自保。但是那些不油嘴滑舌的老实人辅导员不知道保护自己吗？当然有，但是品德决定行为，明知不可为而为之。如果他们看不到他活到最后，就说他是最聪明的人。它最大的污点就是和李珏等人一起把长安搞乱了，导致皇帝被曹操抓住。

第十名，司马懿，很有意思。说他是心理咨询师，更像是“lean”。虽然他善于隐忍自己成为金太祖，但也不能说他在军事上比别人高一个头，就像刘邦一开始没有料到自己有一天会当皇帝一样。司马易刚加入曹操阵营，肯定没有造反称帝的想法，要在主公面前表现自己，但结果他什么都没做，自己的风光就被其他谋士抢走了。其次，从他与诸葛亮的战斗中，可以看出有很多不同之处。因为诸葛亮在北伐中杀光了魏国所有的名将，军事无能的司马懿趁机攀上了权力的巅峰。可以说，他是因为诸葛亮才成就了晋的霸业。三国后期有“蜀无将，魏无谋士”之说。如果这些早逝的谋士还活着，三国的历史会更加精彩，当然对中国的危害也就越大，产生五朵野花。