罗马和汉朝哪个更强大呢

首先，古罗马是靠着意大利半岛上的一个中心向四周扩张，最后领土横跨欧、亚、非三洲疆土，成为由一个中心统辖下的松散帝国。仅在这个中心内部，就还有贵族、平民的区别，但是一旦这个中心上层贵族渐趋腐化，蛮族侵入，而帝国全部即告瓦解。这是罗马的立国形态。

周朝大搞分封实际上是对中原武装殖民的一种手段，自周王室以来形成天下共主的思想，也是大一统局面的思想基础。

而秦汉则不一样，两朝都不是靠一中心点向征服四周，应该说是靠四周的力量共同参加构成一中央。自周建国以来的武装垦殖，到秦大一统之前，各地人民的文化认同感很高，除了关中外，各地还形成了大量的中心。

秦最终扫清六合，汉一平西楚，很大一部分原因就是重用了各阶层精英。

并且最最重要的，秦汉（尤其以汉为著）中央的构成，是从全国各地、各阶层选拔人才（至于后来官宦由门阀垄断乃至发生割据，实在是察举制的政策歪打正着），中央政府虽然权贵成分高，但是军功阶层和平民阶层也能参政。

西汉与罗马帝国疆域比较。

这样来看，罗马就如暗室中的一盏明灯，光耀四壁；而秦汉则如满屋灯泡，交相辉映；所以当古罗马城被攻陷之后，领土分崩离析，而秦汉则不然，长安破迁都洛阳，甚至一直到东晋五马南渡，照样在建康建都。因此罗马民族文明一时，而中国文化则辉映于千古。

综上所述，汉朝在文明传承上有着先天优势，汉胜于罗马。