当前位置:首页 > 培训职业 > 正文

国外美术怎样看中国高考美术

首先,中国的美术理论并不是简单复制俄罗斯的理论。中国的美术教育理论主要脱胎于俄罗斯的契尔加科夫美术教育理论体系。主要由建国初“马训班”成员进行推广。中国的美术教育一直以来的路线是以中国传统美术理论结合西方经验进行总结出适合中国人的教育理论。比如建国初期,徐悲鸿,叶浅予,顾生岳等大师在这方面都进行过探索。比如结合中国画画法的速写理论教学等。国外的美术教育有其可取之处,但也并非就是非常优秀和完全适合中国的。比如美国的美术教育,从冷战至今,就经历了从罗恩菲德的工具论到艾斯纳的学科论还有其他的社会中心论等极端理论之间徘徊的过程。中国的美术高考有客观因素限制,毕竟,要符合整个高考的气候。唯一能不同的是允许各个美院进行校考来选拔其认为是优秀的美术人才。中国的美术高考总体来说,是能够选拔出优秀的美术人才的,但是仅限于几所顶级美院和顶级院系。普通美院来讲,第一,应试教育严重,可以有针对性的机械练习来达到其要求,第二,高考腐败严重,近几年不断出现美术培训机构贿赂考官的事件。至于外国人对中国美考的看法,大多数外国人只对中国画和中国的美术理念感兴趣。对于美术高考没什么太多的看法。毕竟每个国家的国情不同,如果允许中国和外国一样不进行考试,只由学校选拔,相信其公正性更受影响。还有一点需要指出的是,中国现在的美术高考问题主要是在美院,有一些美院在选拔学生时的理念不敢恭维,而且考试内容和评判标准不科学。这主要是由于只为扩招挣钱而忽视选拔机制的研究。比如中国美院,我看过这几年国美的优秀试卷,感觉水平下滑非常严重,而且一些试卷明显的硬伤都被忽略掉了。这也导致了国美的声誉每况愈下。再有一种是鲁美,变化少,革新少,考的内容一成不变,难以选拔出真正优秀的人才。我比较看好的是央美和广美的校考,思路灵活,有创新,而且考的方向便于选拔真正优秀的人才。

多重随机标签

猜你喜欢文章