管综逻辑常见漏洞系列之合成谬误与分割谬误

逻辑学，一门严谨的学科，要求我们做出准确、合适的判断。然而，由于并非所有人都学过逻辑学，多数人在做判断时会犯逻辑谬误，即推理过程中的错误，我们通常称之为逻辑漏洞。

逻辑谬误在逻辑考试中是重要考点，也是考生容易失分的部分。为了帮助大家，我们开设了“管综逻辑常见漏洞系列”专栏，持续分享逻辑谬误的考点和答题技巧。

今天，我们将探讨“合成谬误”与“分割谬误”这两组相关的逻辑谬误。

让我们通过例子来了解这两个概念：

【例1】小明成绩很好，因此，小明的班级成绩很好。

【例2】小明的班级成绩很好，因此，小明成绩很好。

例子展示了两个相互推理的例子：例1从个人成绩优秀推断班级成绩优秀；例2从班级成绩优秀推断个人成绩优秀。这看似有理，但实际上存在逻辑问题。在逻辑学中，例1和例2分别代表“合成谬误”和“分割谬误”。

合成谬误是一种非形式逻辑谬误，基于个体拥有某种属性而推断整体拥有该属性（部分推出整体）。

例1中，小明成绩优秀推断班级整体成绩优秀，这是合成谬误的典型例子。小明可能是个例，而班级整体成绩是平均水平，不能仅凭个人表现来评价。

分割谬误也是一种非形式逻辑谬误，基于整体拥有某种属性而推断个体也拥有该属性（整体推出部分）。

例2中，班级整体成绩优秀推断小明成绩优秀，这是分割谬误的例子。班级的整体成绩是平均水平，并不能确保每个学生都成绩优秀。

总之，个体属性与整体属性之间不能直接互推。若题目涉及上述两种推理，应考虑是否存在合成谬误或分割谬误。考试中，可能出现以下形式的问题：

【例3】如果这辆汽车的每一零件都质量很好，则这辆汽车的质量很好。

以下哪项除外，与上述论证中的谬误相似？

A、宇宙已存在一百亿年，宇宙是由分子组成的，因此宇宙中的每个分子都存在一百亿年。

B、如果某一农场主获得丰收，他的收入会增加，那么所有农场主都丰收了，大家就都共同富裕了。

C、如果某个行业的一家公司从大规模地做广告得到了好处，这表明该行业的所有公司如果都大做广告，它们都能取得类似的增加销售额的好处。

D、某建筑设计所设计的图书馆的大门不是原创的，所以整个图书馆的设计也不能被认为是原创的。

E、某芭蕾舞团的小林很优秀，所以该芭蕾舞团很优秀。

【答案】 A

【解析】分析题干，题干存在谬误，先明确谬误类型。

题干由汽车零件质量好推断汽车质量好，体现“个体属性推断整体属性（部分推出整体）”，是合成谬误。

分析选项，寻找不与题干相似的选项。

A项：由宇宙存在一百亿年推断每个分子都存在一百亿年，是“整体属性推断个体属性（整体推出部分）”，是分割谬误，不与题干谬误相似。

B、C、D、E四项都体现了“个体属性推断整体属性（部分推出整体）”，属于合成谬误。

因此，正确答案是A。

【例4】水是液体，因此，水分子是液体。

以下逻辑谬误与题干最为相似？

A、某卫视跨年晚会的小品节目很精彩，因此，该跨年晚会很精彩。

B、这个篮球队的中锋很强，因此，这个篮球队很强。

C、这个足球队是本赛季最强的足球队，因此，该球队的守门员也是最强的。

D、这个交响乐团的每一位乐师都非常出色，因此，这支交响乐团非常出色。

E、专辑中的每首歌时长都不足一小时，因此，该专辑时长不足一小时。

【答案】C

【解析】分析题干，题干存在谬误，明确类型。

题干由水是液体推断水分子是液体，体现“整体属性推断个体属性（整体推出部分）”，是分割谬误。

A项：由小品节目精彩推断晚会精彩，体现“个体属性推断整体属性（部分推出整体）”，是合成谬误。

B项：由篮球队中锋强推断篮球队强，体现“个体属性推断整体属性（部分推出整体）”，是合成谬误。

C项：由足球队是最强的推断守门员最强，体现“整体属性推断个体属性（整体推出部分）”，是分割谬误。

D项：由乐师出色推断交响乐团出色，体现“个体属性推断整体属性（部分推出整体）”，是合成谬误。

E项：由每首歌时长不足一小时推断专辑时长不足一小时，体现“个体属性推断整体属性（部分推出整体）”，是合成谬误。

因此，正确答案是C。

通过以上例子，我们可以发现合成谬误与分割谬误是相互对应的逻辑谬误。在做题时，应仔细区分题干描述的是合成谬误还是分割谬误。在完成相关题目时，一定要仔细辨别。