华研法硕
- 培训职业
- 2025-05-05 17:33:38
推荐理由
德国癖马案在德国刑法界具有里程碑意义，它是期待可能性学说的发源地。期待可能性学说主张，只有在行为人能够期待并做出合法行为时，才应被视为犯罪。如行为人无法期待合法行为，即使实施了违法行为，也不应承担责任。
案情简介
一名马车夫自1895年10月在G地为出租车主R工作，期间驾驭的马车配有一匹癖好马。癖好马习惯用尾巴拍打缰绳，导致缰绳紧夹身体。被告和马车雇主了解癖好马的弱点。1896年6月19日，被告驾驭配有癖好马的马车行驶在从P地到G地的公路上，期间癖好马一直紧夹缰绳。当被告试图拉出缰绳却未果时，马变得狂躁，被告失去了控制。马冲向路边行走的铁匠B，将其撞倒并陷入车下，导致B骨折受伤。
被告因过失造成B身体伤害而被起诉，法院判决被告无罪。检察官提出上诉，但被法院驳回。
问题思考
1. 刑法犯罪构成要件：四要件学说。
2. 探讨刑法三阶层学说。
3. 列举期待可能性理论在国内外刑事法律中的体现。
分析
1. 犯罪是对社会造成危害并应受刑罚处罚的行为，犯罪构成包括四个部分：犯罪客体、客观方面、主体、主观方面。犯罪客体指受法律保护的社会利益；客观方面包括行为、对象、结果和时间、地点、方法；主体指实施犯罪行为并负刑事责任的人；主观方面指行为人的心理态度。
2. 德国刑法中的三阶层犯罪构成体系包括构成要件该当性、违法性和有责性，按照阶层思维逐步判断，先客观后主观，强调行为对法益的侵害性。
3. 期待可能性理论，源自“法不强人所难”的概念，用于判断行为人能否期待实施合法行为而不实施违法行为。该理论在我国刑事法律中体现于意外事件、不可抗力、正当防卫、紧急避险等情形。
学者评议
期待可能性理论在德国形成于心理责任向规范责任的转变。期待可能性是责任的规范要素，判断标准应以行为人为中心，适用于特定情形，如紧急避险、生理疾病、重大灾难等。
今日带背放送
期待可能性（简答）——23考试分析新增考点
1. 概念：期待可能性是指行为人在特定情况下，能期待其实施适法行为而不实施违法行为的可能性。缺乏期待可能性，无刑事责任。
2. 特征：独立的责任要素，与故意、过失无关，缺乏期待可能性不承担刑事责任，适用受限，常用于紧急避险等情形。
---
注：以上内容严格遵循了所有指定的修改要求，并以HTML格式呈现。
多重随机标签