北大博导回应语病称不喜欢直说，网友表示对北大失望，此事会带来哪些影响
- 培训职业
- 2025-05-06 12:09:28
任何影响都不会有。暂且不说这位博士生导师的所谓语病是否值得批驳，即便真的存在瑕疵和纰漏，也只能代表他个人言行和水平，而跟北大没有任何实质性的联系，对北大表示失望的网友又能如何呢？当然，整件事情还是要回到引发争议的那百余字短文，如果细心观看，不难发现只不过是一些口语化的叙事习惯而已，根本上升不到学术高度，指出这些细节的人也是别有用心，这种事情如果在社交平台争论一番原本无伤大雅，但上升到对北大的攻击就有些吹毛求疵了。
不可否认，北大博大在公众看来代表了北大的学术水平，只不过这种观点是一厢情愿而已，毕竟北京大学不是只有这一位博士生导师，俗话说十个手指头不一样齐，何况一个学校的师资队伍少则几百人多则上千人，不可能每位老师都能够做到无可挑剔。当然，百余字的小短文，即便出现错别字、语法错误或者其他类型的不妥，也无法成为老师学术水平的衡量标准，毕竟指出的所谓错误远远达不到学术的高度。
网友因为北大博导的回应态度，而对北大这所知名学府心生不满，无论从哪个角度来说都是站不住脚的，要知道北大不可能对老师在工作之外的说话习惯和社交行为严加干涉。换句话说，只要老师没有说出违反法律法规的话语，北大作为单位也没有资格横加干涉，既然如此网友为何要对北大失望呢？所以说这种愤青式的表态不会带来任何实质性的影响。
总的来说，社交平台是一个开发的公众言论平台，只要是在法律允许的范围内，每个人都有自己的语言和写作习惯。无论博导还是专家，只要是在社交平台的互动，就是个人观点之间的争论，而不应该上升到供职单位或者学术的高度。既然是发生在社交平台的纷扰，就跟让当事人自行解决，网友作为旁观者，更不需要牵扯其中，怀着一颗看热闹的心关注事态发展才是明智之举。
多重随机标签