当前位置:首页 > 培训职业 > 正文

三国演义和三国志赤壁之战区别小论文

三国演义杜撰了一些细节。而三国志和资治通鉴都缺少细节。

大致脉络是一样的。三国志和资治通鉴记载曹操南下,刘琮投降,刘备引军投吴巨。这时候鲁肃劝孙权联合刘备,鲁肃为使去见刘备,在当阳遇到了刘备,然后刘备不投吴巨,去了鄂县依附东吴。派诸葛亮入吴见孙权。孙权方面,张昭主降,鲁肃、周瑜主战。鲁肃对孙权说:“张昭主降是误主公,我们可以投降,唯独主公不可以投降。我们如果投降,可为从事,官位可以做到州郡,主公投降哪里有归处呢。希望主公早定大计。”。当时周瑜在番阳,鲁肃让孙权召回周瑜问之,周瑜分析了敌我双方的实力,孙权决定与曹操决战。命周瑜、程普为左右都督,鲁肃为赞军校尉。黄盖说敌众我寡,可用火攻。先献诈降书,然后就是火烧赤壁了。

三国演义补充了一些细节的想象,比如刘备携民渡江、诸葛亮激孙权、诸葛亮让周瑜夜劝孙权,黄盖苦肉计诈降。刘备携民渡江是有记载的,诸葛亮激孙权也有这一段对话,小说加工了双方的心理描写。周瑜夜劝孙权也有,但不是诸葛亮让他去的。黄盖诈降,只说遗书于曹,诈云欲降。苦肉计可能是罗贯中杜撰。蒋干劝降周瑜也有其事,只是没成功就回去了。包括草船借箭也是虚构,其原型是曹操孙权的濡须口之战,当时孙权乘船观察曹军,曹操令弓箭手射,孙权船快翻了,就调转另一面,然后船平了。这里面并没有借箭的军事想法。只是去探营被发现了。

多重随机标签

猜你喜欢文章