mA和mAh有什么区别

1. "mA"代表毫安培，是电流强度的单位，用于衡量单位时间内流过导体截面的电荷量。它是安培的千分之一。例如，一部手机的充电器输出电流可能为1A或2A。电流的大小对电路的工作效果和安全性有直接影响。

2. "mAh"代表毫安时，是电量的单位，用于表示一定电流在一定时间内所传递的电量。它是安时的千分之一。例如，一部手机电池的容量通常为2000mAh或3000mAh。电池的容量越大，能够储存的电荷量也就越多，从而影响设备的续航能力。

总之，"mA"和"mAh"是电学中用于描述不同物理量的单位。"mA"表示电流强度，"mAh"表示电量容量。在实际应用中，选择合适的单位并合理使用电器或电子设备，对于确保其有效工作和安全至关重要。

股票中的"MA"线是什么意思？

电压V：电压，也称作电位差，指的是两点间的电位差，即这两点间的电压。

电流A：正电荷的定向移动形成电流，电流的形成主要原因就是电位差，也就是电压。因此，必须先有电位差，才能有电流。简单地说，电位差就是电压，电位差推动正电荷定向移动形成电流。

形成电流的主要原因：

1. 必须有电压（电位差），只有有电位差，才能形成电流。

2. 必须是闭合回路，这样电压（电位差）才能将正电荷从电源的正极推动到负极，构成闭合回路。

电流单位：安培，用字母（A）表示。电流单位换算：1A=1000mA，1mA=1000μA。电流的单位从大到小依次为安培、毫安、微安。

电压单位：伏特，用字母（V）表示。电压单位换算：1V=1000mV，1mV=1000μV。电压的单位从大到小依次为伏特、毫伏、微伏。

电路中符号MA、MC代表什么？

MA是移动平均线的简称。一、基本原理：MA是利用统计处理方式，将一定日数的股票价格加以平均，然后连结成一条线，用以观察股价趋势。移动平均线有3日、6日、10日、12日、24日、30日、72日、200日、288日、13周、26周、52周等不同类型，其目的在于取得某一段期间的平均成本，以此平均成本的移动曲线配合每日收盘价的线路变化，分析某一期间多空双方的优劣形势，以预测股价的可能变化。一般来说，现行价格在平均价之上，表示市场买力（需求）较大，行情看好；反之，行情价在平均价之下，则表示供过于求，卖压明显，行情看淡。

二、计算方法：MA＝（P1＋Pn）÷n，其中Pn为每日价格，n为日数。例如：日平均价＝当日成交金额÷当日成交股数（也有直接采用当日收盘价代替日平均价的情况）；6日平均价＝（当日平均价＋前五日平均价×5）÷6；10日平均价＝（当日平均价＋前九日平均价×9）÷10；30日、72日、13周、26周等平均价的计算方法类推。

三、应用法则：1. 平均线由下降逐渐走平，股价自平均线的下方向上突破，称为“黄金交叉”，表示可能有一段涨势即将展开，可视为买进讯号。2. 股价在移动平均线之上产生下跌情形，但刚跌到移动平均线之下即开始反弹，这时如果股价绝对水平不是很高，表明买压很大，为买进讯号。不过，这种图表在股价水平已经相当高时，并不一定是买进讯号，只能作参考之用。3. 股价趋势线在平均线下方变动加速下跌，远离平均线，为买进讯号。4. 长期的移动平均线（一般是26周线）是下降趋势，中期的移动平均线（一般是13周线）在爬升且速度较快的超越长期移动平均线，这可能意味着价格的急剧反弹，可视为买进讯号。5. 平均线从上升趋势逐渐转变为盘局时，股价从平均线上方向下突破平均线，称为“死亡交叉”，表示可能有一段跌势即将展开，可视为卖出讯号。6. 移动平均线缓慢下降，股价虽然一度上升，但刚突破移动平均线就开始逆转向下，这可能是股价下降趋势中的暂时反弹，价格可能继续下降，因此可视为卖出讯号。但如果股价的下跌程度已相当深，那么这种规则就不一定适用，它可能是回升趋势中的暂时回落。因此，投资者应当做仔细的分析。7. 移动平均线处于下降趋势，股价在下跌过程中曾一度上涨到移动平均线附近，但很快又处于下降状态，这时可视为卖出讯号。一般来说，在股市的下降过程中，常会出现几次这种卖出讯号，这是下降趋势中的价格反弹，是一种短期现象。8. 长期移动平均线呈缓慢的上升状态，而中期移动平均线呈下跌状态，并与长期平均移动平均线相交。这时如果股价处于下跌状态，则可能意味着狂跌阶段的到来，可视为卖出讯号。需要注意的是，在这种状态下，股价在下跌的过程中有暂时的回档，否则不会形成长期移动平均线和中期移动平均线的交叉。

四、评价：优点：1. 适用移动平均线可观察股价总的走势，不考虑股价的偶然变动，这样可自动选择出入市的时机。2. 平均线能显示“出入货”的讯号，将风险水平降低。3. 平均线分析比较简单，使投资者能清楚了解当前价格动向。缺点：1. 移动平均线变动缓慢，不易把握股价趋势的高峰与低谷。2. 在价格波幅不大的牛皮期间，平均线折中于价格之中，出现上下交错型的出入货讯号，使分析者无法定论。