英国的成文法和美国的相似吗
- 培训职业
- 2025-06-20 01:04:33
英国和美国的成文化不相似哦
英国是一个典型的君主立宪制国家，即通过立宪树立人民主权、限制君主权力的民主（共和）式君主制国家。
然而，英国却没有一部统一的宪法典。
英国的宪法被称为“不成文法”。
还有一种解释是：
“成文宪法是用来约束最高权力的，即约束立法机关、约束法律的。而英国的立法机关（议会）历来行为谨慎、立法得当，得到人们认同，所以不需要再制定一部成文宪法了。”
这种解释就更荒唐了：
其一，谁能保证英国议会能够永远“立法得当”？
其二，难道英国没有一部成文宪法只是由于英国人懒惰？
美国成文化
1787年宪法是近代第一部成文宪法，世界上第一部成文法是《汉莫拉比法典》。 美国的是近代第一部成文宪法而英国不是，是因为英国的是不成文宪法。 不成文法不仅包括习惯法，也包括判例法、不成文宪法等。 判例法属于不成文范畴，但判例法是有文字表现形式的，它是法院通过判决所创制的法；英国宪法也被称为不成文宪法，但英国宪法也有文字表现形式，如自由大宪章、人身保护法等。法学上的成文法与不成文法的区分，不应完全看法是否有文字表现形式，而要看是否有规范化的成文形式。 判例法有文字形式（判决）而被列为不成文法范畴，原因在于它没有一般制定法的规范化成文形式；英国宪法被列为不成文宪法，原因也在于它不是以规范化的即集中的成文宪法典的形式表现出来
上一篇
华阳实验小学的教育理念
多重随机标签