OL被拒，是否有必要argue一下，如何argue好
- 培训职业
- 2025-05-06 22:03:44
shilianzi(站内联系TA)如果他的理由完全不能让人信服，甚至是错的，可以试试申诉应该积极争取一下，毕竟努力过了，就不会后悔。 谢谢你的鼓励啊，我也准备argue，我感觉就是因为研究背景不强受人欺负啊，别人的文章不咋地的都能中。xiaoniao123(站内联系TA)审稿人理由很充分，直至LETTER类文章的核心，建议改投。这种申诉会被编辑认为是无理xuekaima(站内联系TA)Originally posted by shilianzi at 2011-05-27 11:34:19:如果他的理由完全不能让人信服，甚至是错的，可以试试申诉审稿人理由很充分，直至LETTER类文章的核心，建议改投。这种申诉会被编辑认为是无理 这也是我担心的啊，看来老兄也是高手啊，如果argue会不会对以后投稿有不良影响啊？qshpang(站内联系TA)我的一篇OL也是被拒了，有一个审稿人同意，提出好多问题，但是这些问题都是理论上上不同的看法，我用的理论和他不合拍，但也同意说修改后可以，还提出好多问题都是没有看明白图，可能是双方使用仪器的数据显示习惯不一样哦。找了第三个审稿人，一个月都没有音信，最后被编辑悲催了。我的一篇OL也是被拒了，有一个审稿人同意，提出好多问题，但是这些问题都是理论上上不同的看法，我用的理论和他不合拍，但也同意说修改后可以，还提出好多问题都是没有看明白图，可能是双方使用仪器的数据显示习惯 ... 申述往往是耽误自己时间（除了给编辑找麻烦，不过可以出出气）。。。杂志不止这一个，看看其它选择，比较一下。我的一篇OL也是被拒了，有一个审稿人同意，提出好多问题，但是这些问题都是理论上上不同的看法，我用的理论和他不合拍，但也同意说修改后可以，还提出好多问题都是没有看明白图，可能是双方使用仪器的数据显示习惯 ... 咱们遭遇好像啊...不过我上一个OL被拒投的PRA，中了，你也可以试试啊，而且你有实验，机会更大，我的是数值模拟。
多重随机标签