高背景收到拒信，真的就是Overqualified

Julia最近看到一些小伙伴们晒出收到的拒信，其中评论中常有人提到一个词：Overqualified（过资质）。那么，Overqualified是真的自我安慰，还是真实存在现象？我们又该如何看待这个问题呢？

简单来说，Overqualified就是指学校认为申请者的资格过高，可能发offer给对方，对方也不会来。因此，学校直接给申请者发出拒信或等待名单（WL）。

从过往经验来看，Overqualified的确存在，但仅限于少数情况。很多时候，我们自认为是Overqualified，实际上是申请过程中的某个环节出了问题，或者在选校时存在误区。

当看到其他申请者的拒信分享时，我们通常能了解到他们的本科院校、GPA等基本信息，但分享者出于隐私保护，通常不会详细说明。这可能导致我们在评估背景时产生偏差。

为了帮助大家正确解读申请者分享的信息，并判断是否Overqualified，Julia提供几点建议。在分享中，985、211、双非等分类明确。但对于中外合办院校，情况较为模糊。某些美国学校可能将其认定为双非，并要求更高的录取门槛。即便GPA不错，对学校来说，可能仅刚满足入学门槛。

某些项目普遍认为录取门槛较低（如SPS），但具体录取还需视申请人的专业而定。比如哥大的AA项目，对于文科专业背景的申请人，即便GPA再高也可能收到拒信，除非有相关实习经历或修过相关课程。

同样，前置课程不达标，也可能导致收到拒信。文书在申请中占据重要地位，如果文书撰写不当，未能突出个人特点，非常可能导致拒信。尤其是商科申请者，实习经历对于名校好项目来说尤为重要，普通实习可能难以打动招生官。

值得注意的是，今年特殊情况导致GRE成绩普遍较高（330+），仅凭高GRE和GPA收到拒信，直接判断为Overqualified可能会有些草率。

综上所述，Overqualified并非普遍现象，而是需要综合考虑多个因素。在评估自身背景时，应审慎分析，避免误判，同时，申请过程中遇到问题或需要帮助时，欢迎随时联系Julia。