美国全民体育与中国有何不同 阅读分析
- 培训职业
- 2025-05-04 11:58:27
美国没有国家管制的体育，他们只有各个级别的联赛。初高中阶段都有地方性质的联赛，以学校为主题，学校会给优秀的运动员奖学金。他们没有地方体育局，州政府不会给无法赚钱的体育赛事投一分钱。到了大学阶段就是以NCAA或者低级别的NAIA为主体，NCAA属于志愿者协会，不受任何政府管制，他们有自己独立的比赛监督系统，对大学联赛运动员的管制极为严厉。等运动员离开了大学才会进入真正的职业联赛。所以说美国跟中国最大的不同他们把体育放到了学校，并且全民化深厚。有个统计是1％的高中运动员会变成大学运动员，1％的大学运动员会变成职业运动员。所以没有市场的体育运动在美国是不可能生存的，美国人从来不去计较金牌，甚至他们根本不关心美国以外的运动，他们只关心自己的学校，自己的城市所在的运动队。
中国现阶段是不可能去复制美国的体制的，因为美国的运动体制是根据国情一点点演变过来的，他们的大学体育都已经有100多年的历史了。而且目前中国贫富差距巨大，在非一线城市搞职业体育的成本可能无法回收。但是现阶段不应该再去考虑奥运会上如何了，体育不应该以为国争光为主要目的，应该从群众角度，去发展群众喜爱看的东西，中国就算得了51枚奥运金牌，可是就连我们得体育新闻每天要拿出2／3得时间去报道别的国家得体育赛事，自己得体育赛事少的可怜，或者根本没人看，关心中国体育的人都在边缘提建议，真正在搞中国体育的人确毫无能力去搞好体育，因为体育本身的东西他们都理解不了。美国由于有大学体育的存在，所以大部分运动员都接受过完整系统的教育，中国的运动员上过学的又有几个了，退役出来进了国家体育总局又能干出什么东西呢，最近国家体育总局派出几个奥运世界冠军来美国学习，我跟他们接触后发现其实他们的水平真的有限，除了对自己参加过体育训练意外对体育产业的了解非常有限。所以说中国想好好发展体育要走的路太长了，但是至少能有人出来改革也好，可是到目前为止还是没有什么变化。
多重随机标签