为什么国外教育比国内懈怠，但各个领域的人才反而更多呢
- 培训职业
- 2025-05-05 06:20:23
国内教育绝大多数是灌输式教学，魔鬼过关，顶尖的孩子丧失创造力，大多数平庸的孩子提升明显。国内的各个领域普通人才多而顶尖人才少，而国外是普通人才少，顶尖人才比例大，国外的精英教育从小学到高中一点都不放松，并不仅仅是进到大学才会努力使得国外顶尖人才多产出大。
由于美国大学收割了全世界有钱有势、高智力的精英，所以这一部分更加的突出！国外的教育分为两种，精英教育和平民教育，精英教育就是在私立学校比我们的教育更加严格，言道、仪表、谈吐都有要求，这是上层人的教育。这些人出来以后，就是社会的统治阶级。
平民教育即是公立学校的教，也即所谓的快乐教育，这些孩子从小就注定了一生只能够处于社会的底层，我国不允许打破原有的规则创新，限制了很多人的动手能力和想象能力，比如汽车行业，个人改装不行，技术从哪里来呢？还不是一次次的改装实践，教育得再好也是读此书，你能在家研制枪支、弹药，然后申请专利吗？你能在家造车上路吗？首先是教育，然后才是行业领域，因为不能以尖端科技为标准吧，教育方面美帝综合方面从来没有超过中国，只是方式不同。
至于各个领域，那也是综合起来差不多，尖端行业，美帝确实领先中国，其实不是懈怠，而是教育思想不同。国外的教育是经过严格设计的，不是随机，针对这种设计建立在最新的心理学和教育学基础上，而我们很多人是看不懂的，因为我们没有他们的教育思想。
中国与西方的教育差距要用百年来计算，比一般自然科学的差距要大得多，人才的组成是人，而人遵循人性，人性就是逐利的，利在哪人就去哪，中国培养出来的人才也是要去美帝的，美国本土教育出来的顶级科学家，没有几个那种决定性的大咖，比如牛顿是英国的，爱因斯坦是德国犹太人，杨振宁是去和其他牛人组团交流去的，美帝所以在某种程度上有钱才是第一位的。
培养牛人是有些不现实的，只能说我们还是有借鉴西方成熟的经验，最后就是国外的中小学还是相对轻松的，因为只要不是很差，就能够上大学。从大学开始，我们的学生和国外的孩子就完全不一样了，可能说从高考复习就开始了，我们进入大学很难，但进入了就容易获得个文凭，但是国外进入大学容易拿到个文凭就很难。
那时的孩子心智上就比较成熟，就会自己想用功。而我们大部分有被父母逼的，中外教育的差别可能就是主动学习和被动学习的区别。总有人认为国外和国内有多大区别，除了政治形态，普通人没有什么区别，普通人都是为一日三餐而奔波，没钱的同样被有钱的嘲讽看不起，教育也是一样，有钱的各种所谓的兴趣班，这世上没有免费的午餐，包括知识，知识也是需要花钱购买的。就目前的教育方式来看，高端人才培养方法，或许不如西方，但好在我们的人才基数大，依然可以站稳第一梯队！而西方的快乐教育造成的结果就是严重的两极分化，只有小部分极具天赋的人能够成才，而且这部分人非常具有创造力，这是两种不同教育制度造成的必然结果。
上一篇
专八等于托福什么水平
下一篇
征集校训，校风，校园歌词
多重随机标签