扣船可否作为一个独立案件呢
- 培训职业
- 2025-05-06 04:16:40
按照我国民诉法的规定，扣船只能作为一种诉讼保全措施，换句话说，扣船8身还不能作为一个独立的案件。如果作为诉讼保全措施，原告必须首先向法院起诉，然后再申请扣船。然而在本案中，原告即申请人只想由我国法院如船。强制对方提供议保，而损害赔偿的实体纠纷不准备在我国解决。我们认为在这种情况下，法院作为一个独立的扣船案件受理比较合适，手续也更为简便。
1.从理论上讲，申请扣船案件具有其他案件的一般特征，申请人与本案有直接的利害关系，有阴确的被告、具体的诉讼请求和事实根据。
2.从实际情况看，申请人只要求扣留对方船舶，促其姓洪温保，而不想通过法院解决实体纠纷的措况在我国法院是经常碰到的，如果硬要申请人向法院起诉后再申请扣船，抡达到其目的后，再由申请人撤诉，这样既手织繁琐、耽误时间，也给申请人造成许多不便。
3.最高人民法院在《关于设立海事法院的几个问题的决定》小弟三条规定了海事法院的受案范围，其中第十五款规定，海事油院可以受理“因海事海商纠纷，起诉前一方当乐人申请采取保全措的对口押船舶的案件”。因此，我院认为，在决定立案时，没有要求申请人必须起诉，被申请人提供了担保或双方达成了协议，即命令将扣押的船舶放行而结案。
上一篇
怎样评价汉语外来词
多重随机标签