风险社会的贝克的观点
- 培训职业
- 2025-05-05 11:29:00
在贝克的视角中，工业社会的关键问题之一是财富及其分配，以及不平等的加剧和其合理化。而在风险社会中，减轻和分配伤害成为核心议题。在传统的现代性观念里，财富和权力占据中心地位，而风险与不确定性则是其反思性的构成部分。风险特征有四：首先，风险引发的灾难不再局限于特定地点，常常导致全球性的、不可逆转的破坏，使得经济损失的补偿变得不可能；其次，风险的严重性超出了预警和应对的能力范围；第三，由于风险的时空界限模糊不清，难以进行有效的风险评估；最后，灾难性事件的后果复杂多样，使得常用的风险评估工具和标准不再适用。
贝克的生态主义视角与其所处时代的环境问题紧密相连。自20世纪50年代起，生态运动成为西方新兴社会运动的核心。大众对工业化引起的环境破坏有了直观的感受。冷战时期，美苏两国的核武器竞赛升级，引发了对“核冬天”的普遍恐慌。1986年苏联切尔诺贝利核事故的发生，不仅造成了区域性灾难，还影响到了邻近国家，技术进步带来的风险变得触目惊心，成为风险研究关注的重心。
贝克提出“风险社会”的概念，旨在批判并改造“简单现代性”，或者说是对资本主义社会进行改革，探寻新的未来可能性。他认为这些新兴风险具有激发政治反思的潜力，并能推动制度变革。在风险社会中，“再造政治”是应对风险的关键。他主张的政治再造包括五个层面：首先，摒弃专家能准确判断对个人而言正确和有益事物的错误观念，打破专业知识壁垒；其次，团体参与的范围应根据社会标准开放，实现决策权的开放；第三，参与者需意识到决策并非外部强加，而是应实现决策过程的开放性；第四，专家和决策者之间的私密协商需转化为不同参与者间的公开对话；第五，整个过程需遵循统一的规范，实现自我立法和自我约束。
上一篇
怎么写纪录片拍摄提纲
下一篇
优秀教师个人简介大全
多重随机标签