共和国演讲家“蛇口风波”中的思想交锋

1988年1月13日晚，一场在普通会议室进行的思想交流在深圳蛇口招商大厦9层展开。参会者包括曲啸、李燕杰和彭清一等，他们作为中国青年思想教育研究中心的研究员，与70名当地青年进行了一场深度对话，由共青团蛇口区委副书记谢鸿主持。

座谈会上，一位青年提问：“内地人如何看待深圳？”曲啸回应说，人们对深圳的认识模糊，主要因为不了解，他区分了两种类型的青年：一是向往特区的创业者，他们是为了创业和付出；二是“淘金者”，他们关注个人利益，追求高生活质量和收入，不以长远发展为目标。曲啸明确表示，特区不欢迎只为个人利益而来的淘金者。

有人质疑，认为即使淘金者也对蛇口建设有所贡献，曲啸强调青年应有更深远的考虑，个人价值应在群体和社会中实现，他强调创业者的价值高于只为享乐而来的青年。一位青年指出，个人动机的复杂性使得区分创业和淘金变得困难。

座谈会上，青年们围绕如何表达对祖国的爱展开了讨论。一位青年直言，三位老师的思想在蛇口受到挑战，因为青年们在外资公司工作，有着不同的利益考量。曲啸则坚持认为，青年应有深厚的爱国之情，并质疑对方是否真的以实际行动表达爱。

座谈会后，相关讨论引发了全国范围内的关注。媒体如《蛇口通讯报》和《羊城晚报》对此进行了深入报道，甚至引发了《人民日报》的深入报道和大规模的公众讨论。蛇口招商局董事长袁庚支持不同意见的表达，强调言论自由的重要性。

这场“蛇口风波”最终成为了一场思想的碰撞，不同观点引发了一场大讨论。2008年，深圳青年因那次座谈会入选改革开放30周年风云人物，他们的讨论被视为思想的“惊雷”。如今回顾，人们认识到，尽管观点有异，但尊重和包容是关键，应允许在合法前提下的思想多元化，避免过度批判或贬低他人观点。

扩展资料

20世纪80年代，我国正处于改革开放的初期，有四位演讲家红遍大江南北，他们是曲啸、李燕杰、彭清一和刘吉。