如何评价秦始皇

秦始皇是中国历史上具有深远影响的一位君主。对他的评价存在两极分化的现象：一方面，他统一了中国，推行了许多进步的社会制度，为中国的长期发展奠定了基础；另一方面，他的统治手段残酷，焚书坑儒等行为也受到了广泛的批评。

秦始皇的最大贡献是统一了中国。在秦始皇之前，中国处于长期的分裂状态，各个小国之间战争不断。秦始皇通过强大的军事力量，结束了这种分裂局面，实现了中国的首次大一统。他推行的一系列标准化措施，如统一度量衡、货币和文字，加强了各地的经济文化交流，促进了社会的发展。

然而，秦始皇的统治手段也极其残酷。他制定了严酷的刑法，动辄对百姓施以重刑。同时，为了维护自己的统治，他焚书坑儒，销毁了大量的文化典籍，极大地破坏了中国的文化传承。这些行为在当时就引起了强烈的反感，并在后世成为秦始皇残暴形象的主要依据。

此外，秦始皇还大兴土木，修建了长城、阿房宫等宏大工程。这些工程虽然在一定程度上有利于国家的防御和发展，但也消耗了大量的人力物力，给百姓带来了沉重的负担。

综上所述，秦始皇既有伟大的历史贡献，也有不可忽视的过失。他统一了中国，推动了社会的进步，但也采取了残酷的统治手段，破坏了文化传承。因此，对秦始皇的评价需要全面客观地看待他的功与过，不能简单地以“暴君”或“英雄”来概括。