如何驳斥隐蔽失业理论(零值农业劳动学说)
- 培训职业
- 2025-05-06 11:38:23
隐蔽失业理论，即所谓的零值劳动学说，主张在农业中存在一些工人对生产无贡献的概念。根据这一理论，这些工人尽管全年工作，但并未增加产出，其边际生产率是零。因此，这部分农业劳动力完全多余，可以用于工业化，转移费用之外无其他成本。这一概念不基于劳动能力差异，与特定地块的“无地租”土地概念不同。它适用于愿意工作、能工作且实际在工作的个体，但并不意味着这部分劳动力没有个人收入，收入来源于其他要素或家庭间转移。
隐蔽失业理论在低收入国家的农业中尤为突出，有报告称四分之一的农业劳动力属于这种“零值”状态。但这一理论存在严重问题，依赖不可靠的农业劳动生产率概念，与相关资料不符。零值劳动概念的理论基础被指出是错误的统计估算和对农业季节性的误解。农业专家的观点，受西方农业失衡状态影响，也支持这一理论，但经济学界应谨慎对待。这一理论对农业问题分析影响巨大，但在现代经济增长的背景下，存在众多失衡状态。
隐蔽失业理论的根源在于对农业生产率的错误估算、对农业季节性的误解和对农业现代化的错误理解。理论依赖的条件不适用于所有农业社会，特别是穷国经济。在某些国家，农业劳动力减少同时农业生产增加，这证明了隐蔽失业理论的不正确性。
从经验事实检验隐蔽失业理论，发现没有充分证据支持这一理论。虽然农业劳动力减少时农业生产可能不变，但这并不意味着边际生产率是零。流行性感冒爆发导致的劳动力死亡和农业生产下降的情况，也未能证实这一理论。印度1918-1919年流行性感冒后，农业生产力的下降并不能与隐蔽失业理论相符。因此，隐蔽失业理论被证明是一种错误的学说，缺乏充分证据支持。
下一篇
农业经济学重点整理
多重随机标签