为啥知乎上的人，似乎有天生的优越感。

懂得的知识多，在某方面有所研究，有专攻。

我也是靖江人，在外上学。但是我没有这种优越感。

其实有这种想法是非常狭隘的，也就是地域歧视，每个地方都会有，就比如说在苏南，很多人就看不起苏北人一样的。这是由于经济的差异给人们带来的影响，我承认苏南比苏北经济要发达的多，靖江要比泰州发展的快。但是这并不代表经济发展慢的地方就不好，相反，却是由于很多聪明的人来经济发达的地方来建设，才有了发达地方的经济繁荣。

就是说你自我感觉良好，感觉天生就比别人强的意思~感觉天生自己身边的什么什么东西，就比别人的好~别人永远是水深火热，自己永远是幸福万分~优越感来自于家庭带给的优渥生活~来自于物质的优越。

也算是一种自信吧...物质堆得...不是贬低你...也不是抬举你...你真的有优越感的话，证明符合事实，没有的话，算是借口~~~或者你给人太高调或者盛气凌人、娇惯的感觉~~~

香港曾是英国的殖民地, 就像一个被富人领养的孩子，当他的生身母亲拖着一群经过劳顿生活折磨的兄弟姐妹站在他面前的时候，他就觉得自己有优越感。

我明白你的意思。

所谓可怜之人必有可恨之处。

穷人确实也有些缺点，所以是贫穷。他们也没有理由是先天道德优越的。人是天生平等的。

富人也可以有极强得道德优越感。

因为太多人阿谀奉承了 太多夸奖自豪感优越感当然有咯

知乎作为一个真实的网路问答社群，社群氛围友好、理性、认真，连线各行各业的精英。他们分享著彼此的专业知识、经验和见解，为中文网际网路源源不断地提供高质量的资讯。

知乎几乎没有任何激励机制，没有积分、没有相应的等级提升体系，更没有任何形式的物质奖励，但使用者的参与度却是很高，为什么？

因为知乎满足使用者分享的欲望，同时满足了个人建立威望的人性需求。

知乎抓住了人性中的一个优点：分享。人其实是渴望分享的动物，有件趣事没有人分享就好比女人穿着件漂亮衣服却没有人问她在哪里买的一样难受，Keso说他之所以在知乎上如此活跃是因为“中国网际网路在满足像我一样的人的需求方面，做得太少”，而知乎，正好给了他们一个高质量的分享舞台。

当然，分享的前提，是高质量的问题，最好是激起你回答的欲望乃至不回答都不舒服的问题。再者，这个分享其实也是有回馈的，他能让你建立威望。你回答得越多，就越显得你知识渊博，你的威望就越高。这恰好满足了马斯洛的需求金字塔中最高层次的需求——自我实现的需求。犹太裔人本主义心理学家亚伯拉罕·马斯洛（Abraham Maslow）提出的需求层次理论，将人的需求划分为五个层次。

如果说微博、SNS等产品是满足了人的社交（社会关系）需求的话，那么，知乎等问答社群则是满足了人的最高层次的两个需求：尊重（社会承认）和自我实现的需求。尤其是在这个“往来无白丁”的精英社群，回答的问题被精英、名人所“赞同”和“感谢”，顶层需求的强烈满足感比其他任何激励措施都更加持续有效。

同理，百度知道作为一个基于搜寻的互动式知识问答分享平台，拥有良好的百度知道使用者体系、等级提升体系和激励机制，在这里分享知识，更加有优越感和成就感。

这其实有一半都跟基因遗传有关系，接着就是生长的环境，自己所见所闻所接触的~

同一件事，100个人，会有N种想法~

其实，每个人的骨子里都不坏的。只是有的人在保护自己利益的情况之下，或者满足自己欲望的时候，破坏到别人的利益了。

人不能只看外表的，内在更重要。

有的人天生看起来就很冷，外带一些傲慢，但是接触了之后，会发现：人的外貌都会欺骗别人的眼睛的。所以，我觉得，不能因为看到片面的东西就对任何一个人下定论。自己做好了就行了。或者可以说平视一切吧~`

这只是个人的看法。 ：）

来自“为富不仁”的观念，以及那些历史故事中，似乎有道德的都要安贫乐道。

以及现实中的确有些为富不仁，以及那些好人好事，感动中国人物都是“小人物”（穷人）

而媒体对这些的宣传让我们资讯获取产生偏差，因此产生标签化认知。

以及而当今时代笑贫不笑娼。被看低的话，需要从其他方面获得补偿，而上述原因就是补偿来源。

个人观点，仅供参考

可能是这些女生的家庭习惯，

在家里面。就是喜欢以自己为中心。

主要是父母的溺爱。