在十一学校国际部就读是什么样的体验
- 培训职业
- 2025-05-03 22:20:49
在十一学校国际部就读的体验，对于许多人来说，既包含了开拓视野的机遇，也伴随着内卷的压力。当前，中国顶尖的国际学校如rdfz、sdsz和四中国际部，构成了第一梯队，对北京的国际教育选择者具有显著吸引力。当然，选择赴美高中也是一条路径，但鉴于当前的不确定因素，建议谨慎考虑。
许多学生出国主要是为了拓宽视野，避免国内高中阶段的高强度竞争，将其视为题海战术的解脱。在十一学校，确实提供了一个国际化的环境，有助于视野的开阔。然而，高中三年，我确实体验到了如同“题海战术”的生活，从GPA刷分到标化考试，都充满了压力。在美国，学校的成绩排名与学术压力不成正比，这种环境下对学生产生的巨大压力，开展无意义的内卷竞争，显得异常不合理。
关于sdsz和icc的负面传闻，如造假、学生无法适应等问题，sdsz的确存在造假现象，但这并不意味着不造假的学生申请结果就不好。做到自我坚守，sdsz仍然是一个不错的选择。以我为例，已在美国Top10（目前可能有所下降）的大学就读，与sdsz的几位同学交流，他们从未有过“无法继续学业，需要休学或退学”的困扰。虽然学业压力可能不算太大，但这足以反驳“sdsz除了申请好其他一无是处”的论调。十一学校管理层和教师对sdsz的批评，有部分是基于个人情绪而非事实，更多的可能是出于嫉妒和无力感。
国际部的教学质量在sdsz和icc之间存在差异，icc在IB、AP和Alevel的教学水平上，与十一学校相比可能存在差距。因此，选择icc的Alevel课程，可能不如选择十一学校。
在十一学校国际部就读的总体感受，应归咎于管理层的问题。管理层自认为拥有最先进的教学理念，但实际操作中却忽视了改进和采纳建议的重要性。他们以一种“清高”的姿态看待世界，但这种“清高”往往忽视了学生的实际需要和感受。管理层的傲慢，导致了国际部在问题面前无所作为，学生面临巨大的学业压力，而管理层却未承担任何代价。尽管十一国际部在某些方面坚持了诚实和诚信的原则，但管理层在处理问题时的傲慢和不作为，使得国际部在某些方面仍然存在问题。
国际部在某些方面仍需改进，如教学质量、管理层决策的灵活性以及对学生的支持。尽管我在这三年里经历了成长，但管理层的态度和决策方式确实需要改进。管理层应当更加注重学生的实际需求，调整教学策略，提供更全面的支持，以适应国际教育的发展趋势。
在十一学校国际部就读，确实带来了一些独特的体验。虽然存在一些问题和挑战，但整体上，它提供了一个相对国际化和学术氛围的环境。对于希望在国际教育体系中成长的学生，十一学校国际部可以是一个不错的选择。然而，管理层的态度、决策方式以及与学生的沟通和理解，需要进一步改进，以提供更加支持和包容的学习环境。
上一篇
南宁英华学校招生办电话
多重随机标签