小米Civi2正面曝光，药丸屏幕有人说抄袭灵动岛，你怎么看

一、这个肯定是没有抄袭的，从两个手机的发布时间来看，小米不可能在这么短的时间抄得出来。当然有人质疑，认为小米可以从供应链提前得到消息。

但是在硬件形态上，苹果的挖孔布局是横置感叹号。

小米即使从供应链提前得到的消息，并做出这种设计，那Civi2所谓抄袭的地方也仅仅只有摆放

位置，二者挖孔的形态是完全不同的。

如果有网友非要认为这是在抄袭，那他至少应该对这三件事应该维持同样的看法，否则他就仅仅只

是讨厌小米而已。

更何况，灵动岛 是一种交互的设计，是软件和硬件的结合，而且从苹果官方给出的介绍，也能看

出这其实是更偏软件方面的概念。即使将来苹果做了非挖孔的屏下设计，苹果也依然会把这种交互方式叫做灵动岛。这顶多算是一种趋同设计优秀的自拍体验需要多摄居中能做出更好的自拍角度。

二、小米Civi这个系列，能分到的营销投入是十分有限的，再叠加上小米在线下本就不高的影响力，Civi2想

要获得知名度很难。

这样的争论所带来的热度，是可以利用的。

而且不仅会在线上传播，受益于苹果巨大的影响力，线下也会引起讨论。

作为第一个中置药丸的安卓机，如果将来友商也采用这样的设计，Civi2也会被不断提及，并持

续给产品带来热度。

这种省钱的营销方法也的确是小米爱做的事情。如果小米这次真的抄袭了，那小米的能力强得颠覆认知，用牛去形容都显得谦虚。需要确认一下，所谓的灵动岛指的是苹果围绕那个大药丸挖空做的交互设计 。

三、而小米产

品已经对外宣称，Civi 2 不会有类似灵动岛的交互。当然，从用户体验的角度，国内安卓厂商也没

必要去抄，只有苹果的挖孔才大得要用交互去遮丑，同时也只有部分粉丝才对“灵动岛 ”遮羞布

反以为荣。

硬件层面的话，苹果9月8日发布iPhone14，这个大挖空才得到正式曝光。而十几天后，小米的新

品不仅抄到了，而且大概率早就量产了十几万库存堆在各地仓库。这样的能力，全世界估计没什么

公司能比得上。当时大家都没想到，苹果后来在脑门用上更大药丸，却被夸出了

花。

毕竟这是今年第一款类似iPhone14 PRO/MAX居中药丸挖空的手机，还有这么多自媒体的口水去

免费传播。虽然很多人不屑，但跟高端手机长得像或者具备高端手机的某些功能，的确是很吸睛、

能带货的卖点。

小米市场部的人放Civi2照片出来之前，难道猜不到会被刷一波灵动岛吗，但他们却不进行任何

解释，或许人家要的就是这个传播效果。网上的人骂归骂，反正他们又不买，骂着骂着还帮着提升

产品热度。

甚至可以预测，HOVM在2023年会有多款面向年轻女性、主打自拍的手机产品，屏幕设计都会故意

去走iPhone-Like路线，推出小药丸屏。这样既可以让更多消费者知道它们的产品，又可以提

升自拍影像水平，何乐而不为。

四、当然，Civi 2这次处于舆论的中心，无论对其的声量还是销量都会有不少的帮助，这是客观的结

果。凭借这次与iPhone14系列的巧合撞车，个人对Civi 2的销量可能还更乐观一点。

但我们不能带着结论去往前追溯一个自己想要的起因，这样很容易陷入由果索因的陷阱客观地看

待问题才是关键。之前civi 1S以及civi 1 都是单摄，这次双摄有点像iPhone 14 Pro的灵动岛设计，不过抄袭灵动岛

基本不可能，二者发布时间就差十几天，小米这款手机早就设计好了，苹果灵动岛保密外界压根没

人知道。 

小米只是这次改为前置双摄拍照，史上最强双摄配置，一颗3200万像素专业主摄像头，可以在暗光

环境下也能拍出出色的照片；而另一颗3200万像素超广角，可以在大视角拍摄下也能呈现出小细

节。年轻女性市场有OV品牌机型竞争大激烈，这是要面向在校女生吗？

总结来讲，新款小米civi 2 自拍提升大，处理器采用骁龙7Gen 1发热难免担忧，对于Hello Kitty

联名为的是面向更小的女性年龄群体用户吗？

五、又因众所周知的原因，单孔屏实际上是从水滴屏 演化而来的设计，目的就是进一步减少边框的宽

度，提高观感，那么门牙屏更进一步是中置药丸也是可以推理出来的。更别说药丸屏在华为和荣耀

上用了好几年了，已经不算什么特别技术。

另外，别再说什么小米会上灵动岛了，社区里就有争论过，也有提案。所以这种说法挺莫名奇妙的。

灵动岛 是个UI设计，小米药丸是个硬件设计，硬件抄UI当然我愿意回答这个吊鱼问题并不是要说这个，我来是想吐槽的是civi2 今年真的丑爆了，为

了差异化而差异化，为了设计而设计，产品经理没得大病我是不信的。

这机子背面搞了一个波纹设计，美其名曰波浪，然后找了一大堆恰饭kol在线吹“好好看，女性用户

看到觉得美哭了”，简直笑死我了，女性用户手机壳可能喜欢这样的，背部搞成这样，美在哪里

呢，没有得脑血栓 我是想不出来。