走私废物罪（本人熬夜爆肝罗列梳理了上千份走私犯罪的经验总结）

大家好，我是江能明律师，专注研究走私犯罪辩护多年，已梳理上千份案例，深知走私犯罪辩护空间之微乎其微。我的知乎文章以通俗易懂的语言分享走私犯罪的案例，帮助读者形成独特的认知，以便在请律师时快速找到辩护要点。

关于走私废物罪的主观认知，废物并非普通废物。关键在于法官认定，若走私货物中掺杂普通货物，则构成想象竞合犯，应从一重处断。以黄某某等走私废物和普通货物入境案为例，上诉人黄某某受雇以虚假品名走私废物与普通货物，最终被判走私废物罪，有期徒刑3年，并处罚金人民币20万元。

在走私犯罪中，自动进口许可管理的废物不属于走私废物罪的范畴。刘某某走私废打印机等案中，虽利用转关运输手法，但在海关查验时发现实际装载的货物为非禁止进口的物品，最终被判走私普通货物罪。这表明，自动许可管理的废物不在走私废物罪的范畴。

利用他人许可证进口限制类废物的情形不宜认定为走私废物罪。王某乙走私废塑料案中，陈某甲、王某甲与王某乙商议，利用他人许可证进口废塑料，最终被判走私废物罪。然而，单纯借用许可证进口限制类废物不宜认定为走私罪，应根据具体情况分析。

通过这些案例，我们可以看到法律对走私犯罪的严格界定，以及对辩护空间的微乎其微。在面对走私犯罪时，了解法律细节并找到辩护空间至关重要。若对案件判断不清，咨询律师并请其进行深入分析与辩护，将大大增加获得公正对待的机会。